Piccoli Piccoli

Come possano le religioni antropocentriche sopravvivere a tutto questo è un mistero...

Blind watchmaker

Un omaggio al grande Richard Dawkins e un piccolo esercizio di programmazione...



La figura centrale è un piccolo albero ricorsivo, tutto intorno suoi figli con piccole "mutazioni" al suo DNA (in questo caso il DNA definisce la diramazione a destra e a sinistra, l'angolo di diramazione a destra e a sinistra, il coefficiente dimensionale del ramo destro e del ramo sinistro per ogni livello di ricorsione).
Scegliendo uno dei figli questo diventerà il nuovo capostipite...

Buona evoluzione!

Banda Larga e consenso

Curiosando tra i dati che costituiscono i risultati di queste elezioni regionali 2010 ho notato delle notevoli anomalie...

Come è possibile che a Venezia, Zaia (60,15% di preferenze nella regione) abbia totalizzato un misero 45,05% (~15% punti in meno in assoluto e meno ~25% di preferenze per abitante)?

Come è possibile che a Torino, Cota (che ha vinto) si sia fermato al 39.51% molto indietro rispetto al 55.3% della Bresso?

Come è possibile invece che in Puglia in nessuna circoscrizione Vendola sia stato superato dal candidato del centrodestra?

Rifiutando categoricamente l'ipotesi "antropologica" che in provincia sono tutti boccaloni pronti a bersi le panzane di Silvio Berlusconi mentre in città son tutti geni! (perchè mai la provincia pugliese dovrebbe poi fare eccezione?) mi son messo a cercare un dato che oltre a seguire lo stesso andamento statistico offrisse una soluzione dotata di logica. Ebbene tale dato esiste ed è la diffusione della banda larga! Dove c'è accesso alla rete le gente è informata e Silvio/PDL perde dove non c'è rete la gente non è informata e Silvio/PDL vince... Non ci credete? Guardate la distribuzione della banda larga in Italia:

(fonte: http://www.comitatobandalarga.it/news/26/11/la_copertura_adsl.html)

Perfetto!